中油開發衝擊藻礁生態,引生態論戰

環境資訊中心 報導

原標題:中油第三接收站引生態論戰 陳章波建議「降級」柴山多杯孔珊瑚

大潭藻礁區發現的柴山多杯孔珊瑚。圖片來源:桃園在地聯盟。

►先來了解藻礁:陳昭倫:油麻菜籽命的桃園藻礁

打著「非核無煤」的目標,中油第三座天然氣接收站興建計畫緊鑼密鼓,不過由於選址在觀塘工業港,衝擊桃園海岸的藻礁生態,26日在環署進行「桃園市觀塘工業區工業專用港」環差初審,因為須補充藻礁生態現地調查、藻礁保護區影響評估、藻礁保育因應對策及藻礁保護區補償規劃等,此案將補件再審。

中研院生物多樣性研究中心的學者陳章波、陳昭倫二人,在審查中意見相左。一屬台灣濕地學會監事,一為一級保育類生物「柴山多杯孔珊瑚」發現者,兩位學者看法大不相同。陳章波在會議中並表示,柴山多杯孔珊瑚已經不是只在柴山才有,建議「降級」。【更正註】

中油第三天然氣接收站興建案,由於衝擊藻礁,引發生態學者論戰。賴品瑀攝影。

中油的第三天然氣接收站,為了2022年就要開始供氣,因此急迫想要在今年8月就動工,不過卻因為衝擊桃園海岸的藻礁生態而引發爭議。在今次完成第一次初審前,先是環保署「誤指」原外聘專家林幸助是中油的顧問,而緊急將5月初的會議延期在6月5日的第一次初審,又遭環團杯葛停擺,直到今26日才以「延續會議」完成第一次初審會議。

接替林幸助外聘學者位置的是農委會特生中心副研究員劉靜榆。劉靜榆先前便強烈主張當地藻礁無可取代,「再等7000年也不一定會有」。

劉靜榆提出會議前一日在當地拍攝的影音,強調藻礁生態豐富,無可取代。賴品瑀攝影。

移地復育無成功案例 生態補償計畫待補充

會議中劉靜榆質疑,整個港區外廓設施,包括北堤長度4280公尺、南堤長度800公尺,已是相當龐大的構造,其造成的突堤效應又將各往南北波及3公里,將來恐怕合計9公里的海岸都遭波及,包括中油聲稱要認養、要從事復育的觀新、白玉藻礁也都將遭泥沙覆蓋。而中油提出將以抽沙工程來因應,也無法確實清除藻礁多孔隙上的泥沙。

劉靜榆更槓上陳章波,先質疑台灣濕地學會受託替中油進行的調查報告的可信度,認為有刻意提供不實資料的嫌疑。再者也批判濕地學會大談移地復育,但目前並無任何成功案例,1億經費砸下後,「失敗了責任誰來負?」……(閱讀更多)

資訊類別: 
為何老是癢不停?!安癢快─舒緩搔癢 讓狗狗歡呼
為何老是癢不停?!安癢快─舒緩搔癢 讓狗狗歡呼

回應