制定寵物買賣定型化契約之必要性

/黃慶榮(中華民國保護動物協會秘書長)

昨(19)日行政院農業委員會(以下簡稱農委會)召開制定「寵物買賣定型化契約」(以下簡稱寵物買賣契約)範本研商會議,社團法人中華民國保護動物協會(以下簡稱本會)與個人在此要給予高度肯定。

是否制訂「寵物買賣定型化契約」專家給予高度肯定。 取自/pixabay寵物交易市場存在高度的資訊不對稱,資訊不對稱是因為該寵物之父母親的遺傳性狀只有繁殖者知道,消費者根本不了解。且因為寵物是活體,在活體交易的過程中存在諸多的不確定性。例如:買賣場所存在被感染疾病的風險、小崽仔對環境變遷的抵抗力、交易前後的飼養管理方法是否得當等,都可能使交易標的物產生瑕疵,因而產生買賣糾紛。因此,簽訂契約主要的目的,是在於確保買買關係人雙方或多方(例如擔保人)應負的責任與履行的義務。所以,看似偏向於保護消費者權益,其實是在保護買賣雙方之權益。因此,契約內容的公平性變得相當的重要。

寵物買賣定型化契約的內容,主要是規範在交易前,不可歸咎消費者責任所引起的使交易標的物發生瑕疵的原因。例如:遺傳性疾病、交易前感染傳染病、交易前小崽仔因對環境不適產生的緊迫、…等。

有關感染傳染性疾病與飼養管理問題造成的產品瑕疵,只要夠仔細,都有脈絡可循,例如:傳染疾病的潛伏期、飼養環境不良、管理不當、營養成分失衡等,要找出責任歸屬並不困難。

在這裡值得討論的是遺傳性疾病,遺傳因子所產生的問題非常複雜,也是最容易發生買賣糾紛的爭議點,而且影響至深且遠。台灣目前並無學者專家投入狗貓遺傳性問題的研究,僅能從行政院動植物防疫檢疫局家畜衛生檢驗所的網站搜尋出42種狗可能發生的遺傳性疾病。事實上,從全球發生的狗遺傳性疾病並不止於此,何況還有貓。又因為父母親代可能攜帶著隱性劣性遺傳因子,如果在父母親兩者身上都攜帶著相同的劣性隱性遺傳因子時,兩者交配繁殖的子代,就可能發生顯性的遺傳疾病問題。這是在台灣很常發現的繁殖問題,因為台灣名種犬貓都是進口的,很常見到僅限於某幾頭進口犬貓近親繁殖現象。這也是我們常說,飼養米克斯犬貓反而沒有這些問題的理由。

台灣的犬貓遺傳問題,目前雖然有些可以在實驗室篩選其DNA,可是,由於實驗室的能量不足以應付全台所有的繁殖業者需求,更何況並非所有的隱性劣性遺傳因子都能篩選出來,且會大大增加繁殖業者的成本。所以目前並不被繁殖業者使用,只得從事實發生後的後裔鑑定來篩選。

遺憾的是,雖然某些遺傳疾病會在剛出生後不久就顯現出來,例如:水腦、裂顎、白化、…等,但有不少卻需要很長的時間才會表現出來。例如:折耳貓的多囊性腎炎、柯基犬的僵直性脊椎炎、…等,都是要在出生幾年後才是好發期。有些甚至要在某些因素觸發下才會表現出來。例如長期處於不良生活環境,或缺乏某些必須營養因子等,最典型的例子就是髋關節發育不良。到此時,飼主與寵物已產生深厚的情感。如果此時消費者再要求賣者負責,就會發生有理說不清的窘境。

因此,在此呼籲政府主管機關編列預算敦請育種學者專家,協助犬貓繁殖業者做後裔篩選工作,將有不良遺傳性狀的犬貓,包括父母親代、子代等淘汰,避免繼續製造悲劇。然而,從事這項工作,政府主管機關與育種者要能甘冒來自衛道者冷嘲熱諷的攻擊,繁殖者忍受經濟的損失。但是,相信是會受到多數國人支持的。

在消費者意識抬頭的今天,尤其是今日的消費市場由於生產過剩,可以說完全是消費者市場。生產者若想要在消費者市場佔得一席之地,從行銷的立場來看,必須重視產品品質與品牌信譽,相同的,在寵物交易市場何嘗不是如此!寵物買賣定型化契約從表面上來看,好像偏向消費者。但是,從另一個角度來說,何嘗不是因此而敦促繁殖業者重視產品品質,進而打出品牌信譽,在競爭劇烈的寵物交易市場中殺出一片藍天。又從提升動物福祉的立場來說,更是我們動保界人士追求的標的。

資訊類別: 

回應