不負責任飼主 無法起訴只能罰款

記者 李娉婷/報導

去年國慶連假,基隆市張姓飼主將寵物狗獨留在家3天,期間犬隻因身體不適不斷哀嚎,驚動鄰居通報里長,基隆市動物保護防疫人員到場後,發現犬隻倒臥於滿地血便中,且飼養環境惡劣,於是將張姓飼主以違反《動物保護法》移送基隆地檢署偵辦,但日前地檢署作出不起訴處份,基隆防疫所所長陳瑞濱對此表示,還是會以行政罰對飼主處以10萬元的罰款

張姓飼主出遊期間並未妥善安置寵物,造成犬隻在無人照顧下痛苦死亡。 基隆防疫所/提供

去年雙十連假,張姓飼主一家前往日本度假3天,將飼養的犬隻獨留在陽台,期間無人照顧,犬隻因不明原因暴斃,張姓飼主12日回國後,隨即將犬隻屍體丟進垃圾車,幾日後在接受基隆防疫所約談時,張姓飼主坦誠獨留寵物在家,但卻表示有準備足夠的飲水與飼料、過去出遊時也是如此安置狗,沒想到牠會死亡。

基隆防疫所所長陳瑞濱表示,雖然張姓飼主有留下飲水與飼料,但水盆內水質髒污、陽台無遮蔽,並經詢問得知張姓飼主從未為犬隻施打過疫苗,雖然飼主出門時無法預知犬隻會暴斃,但從飼養環境判斷,張姓飼主相當缺乏飼主責任

基隆防疫所去年10月將此案依違反《動物保護法》移送基隆地檢署偵辦,但日前地檢署公告偵辦結果,卻是不起訴處分,引起許多網友憤慨,基隆地檢署主任檢察官周啟勇說明,由於法條內容記載為「動物遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害」,張姓飼主無法預知狗的身體狀況,並有為狗留下飼料與飲水,此案是由「過失」引起,並非「惡意」、「無故」,所以無法依法條將張姓飼主起訴

陳瑞濱表示,雖然地檢署對此案以不起訴處分偵結,但防疫所會依違反《動物保護法》第25條第1項對張姓飼主處以10萬元罰鍰。

除了飼主的行為無法被判定為「惡意」、「無故」外,中華民國保護動物協會祕書長黃慶榮說明,依照現行的《動保法》第25條規定,虐待動物者必須要是「5年內再犯」才得以處以刑事罰,因此以法律的觀點,此案的確無法起訴,動保機關只能以行政罰鍰對飼主開罰。

資訊類別: 

回應