倡導"動物友善政策"的議員勝選了!

/ 麥志豪 (香港非牟利獸醫服務協會執行主席)

在11月區議會的選舉大戰前先來了一場前哨戰─大埔新富區的補選,也算是後雨傘運動泛民與建制的首次埋牙角力。也可能基於這個緣故,雙方都星光熠熠的落區站台拉票,叫本來一向是相對較平淡、較著重地區工作的區議會選戰,變得更有趣而多變數。結果年輕的工黨代表郭永健勝出,當大家用不同角度作賽後分析去拆解這個被解讀為「爆冷」的結果,可能都忽略了郭永健有一個很「出位」的政綱。

印象中,郭永健是第一個我見過手抱著狗狗拍宣傳單張的候選議員。在海報上狗狗的頭像比郭自己還要大!單是這個「膽色」已非任何一個建制派所及。然而,「膽色」背後也是有「灼見」的。郭的政綱標榜社區創新,分成兩大部分,首部分提倡「居民互助」,具體的推行「綠色節能」、「社區農圃」、「社區維修中心」及成立「服務及消費合作社」。 比起我們一向見慣的空洞無物空喊口號式的廢話政綱,這種具方向性的社區政策的確是先叫人眼前一亮。

但最震撼(對我來說是驚喜)的是政綱第二部分─動物友善政策:提倡在社區裡組織「社區動物大使」, 負責照顧社區動物,建立居民與動物共融的友善環境推動「捕捉、絕育、注射、放回」(TNVR)政策, 防止濫殺動物,並在公園裡增設「寵物角」, 讓動物可以在安全的環境裏玩耍。

從來區議員只關心民生,而今次郭將一半政綱讓給「動物友善政策」,一方面固然是關心動物,一方面也大膽地將動物共融於社區等同為民生的一部分。而更破舊立新的是,當他面對著「流浪動物」這個敏感的議題時,他勇敢地選擇站在流浪動物的一邊。這不單顯示了他作為一個新世代從政者的道德勇氣,更狠狠的向很多傳統區議員摑了一大巴!柴灣區議員李進秋在她最近一期向市民交代的工作報告中,竟將趕絕流浪狗視為自己的政績,踩著動物的屍體爭光環,說:「本人要求捉狗隊連夜捉流浪狗,希望還市民一個安全、衛生、及寧靜的生活環境。」

不錯,大部分區議員只懂找漁護署撲殺流浪動物,並引以為榮,之後還急急出banner 邀功,以為可以贏得選民支持,而郭永健竟然建議推動「捕捉、絕育、注射、放回」(TNVR)政策, 防止濫殺動物。當大部分傳統區議員口口聲聲說要為市民減少狗隻對社區的滋擾,把狗狗看待成病毒般禁這禁那,郭竟大膽建議讓狗狗進入公園,讓動物可以在安全的環境裡玩耍。

用傳統的思維去判斷,這樣「創新」的政綱,不要期望可以得到多少支持,不趕客已算萬幸了吧! 而最後結果呢?郭永健勝出了,他社區創新的願景勝出了,他人畜共融的理念勝出了,大埔新富區的選民勝出了。

時代是不斷進步的,區議員也要與時並進吧。那些還以為捉走幾隻流浪狗就可以賺幾張選票的區議員呀,其實我們更渴望看到一個人和動物和諧共存的社區。我們不會再滿足於一個只懂為市民量量血壓、爭取興建一、兩個巴士站上蓋、捉幾隻流浪狗、清理一下街上垃圾的區議員。我們不是要選一個管理員,也不需要一個清道夫。我們需要一個對社區有願景,有抱負,敢於向市民推銷一個有文明精神面貌的創新社區的區議員。快拆下那些「成功爭取甚麼甚麼」的banner吧,還不好好反省,你們以為還可能連任嗎?!

                                                         本文轉載自香港am730麥志豪「動物緣」專欄

達人小檔案

香港非牟利獸醫服務協會執行主席 麥志豪(Mark

20多歲開始接觸動物,稱許動物與人的感情、溝通方法很單純,很容易就讓人感到快樂,也因而決定投身動物福利行業,希望讓貧窮人士的寵物也可享受醫療服務。FBhttps://www.facebook.com/mark.mak.182

 

香港非牟利獸醫診所特別規則

•拒絕為寵物繁殖者或繁殖場提供任何醫療服務

•拒絕為動物作不必要的安樂死

•按不同階層的人士收取不同診金,綜援戶、失業人士可獲四至六折折扣

•有需要人士可分期付款支付醫藥費或手術費

•收養的流浪狗前往接受治療,可獲極大折扣

 

資訊類別: 

回應