野生動物

尋找自然景觀中之野生動物

在本文中我們利用若干已知之人類視覺系統特性,建構一套在自然景觀中偵測野生動物的系統。這套系統在偵測自然景觀中的野生動物時,相較其他應用電腦技術但缺乏任何人類視覺系統相關知識支援的系統來說,對影像條件的要求限制較少。對人來說,我們可以在自然景觀中輕易找出適當大小的野生動物。但對機器來說,這並不是一件容易的事。
從以往對人類視覺系統所作的研究中,我們利用眼睛視網膜上的神經結對光線刺激的反應呈現一種 center-on 或 center-off的現象來作為系統對影像處理之基礎。所謂 center-on,就是用來描述某些神經結只在光線刺激其中心區域時有反應,而 center-off,則是描述某些神經結只在光線刺激其周圍區域時有反應。我們利用一些程式模組來模擬人類視覺系統中 center-on 與 center-off 的神經結,抽取出影像中相符合的視覺訊息,再利用我們所設計出來的運算元來處理影像中灰階與對比的變化,經由一個 bipolarized convolution 的程序,將抽取出來的影像資料做疊合的處理,藉此來找出影像中的物體。

野生動物再引入計畫之質性評估--以墾丁梅花鹿計畫為例

墾丁梅花鹿再引入復育計畫自1984年開始進行,至2000年已花費約1.8億元新台幣,現已有野生鹿群約百餘隻,該計畫的過程中有許多的爭議,因此在熱烈開始兩年後,計畫經費就大幅縮減,現幾已停頓。本研究以質性研究方法,對當初參與計畫之成員,及相關專家學者計二十人作半結構性之深入訪談,再將訪談資料作分析,發現該再引入復育計畫的核心現象為「聚焦又失焦的再引入復育計畫」,而形成這核心的機制可分別從該再引入復育計畫的決策、執行過程、執行結果與整體事件作評析;發現該計畫之決策並未建立大眾之共識,整體目標不明確,過程中資源分配利用不當,亦未妥善整合各方科學與社會經濟,落實社區保育與教育,以致於整個計畫未能紮根於地方。但該計畫之進行,也深受大眾傳播媒體的厚愛,使得國內之保育工作起飛,吸引更多人才加入保育行列,並歷練了保育工作之推廣技巧,於國內外之宣導工作有卓效,本報告並由該復育計畫探討國內保育之未來應如何發展與推動,有綜合性的評析。

衝突管理策略之研究—以主管機關與原住民對「野生動物保育政策」之衝突為例

本研究以衝突管理與公共關係為理論基礎,以保育主管機關與原住民
雙方對於野生動物保育政策的衝突為研究個案,探討雙方對於衝突的主要
議題,如何在彼此的外顯立場與潛在利益的考量下,應用衝突管理策略化
解衝突。

野生動物保育執法之經濟分析

隨著國際保育風氣的高漲,我國在民國78年完成野生動物保育法的制
定,並於83年進行修改.但在執法架構不善.執法人員缺乏與司法單位對野
生動物專業知識不足的情況下,違法者依舊違法,違法事件仍見頻傳.
針對此現象,本文採用賽局理論來分析執法者與違法者的互動行為,在只視
違法者當前行為的靜態執法架構與溯及違法者以往犯罪記錄的動態執法架
構下,納入司法誤判的可能, 以討論執法的約束力與執法者可能採取的行
為策略.並在執法預算限制下討論執法所需成本的大小. 在經過理論推
導後,本研究所得之研究結果如下:一.在現行的執法架構下,為誘使潛在違
法者守法,執法單位所需 設立的罰金倍數與稽查率皆需很高. 在目前的
執法稽查與罰 金皆不高的情況下, 對於高市價及大量販售的野生動物
產製 品,約束力仍嫌不足.二.在動態執法架構下,潛在違法者所受的執
法約束力較大,除非 有高價值的違法利得, 否則潛在違法者不易採取連
續違法行 為.三.不同型態的司法誤判將影響潛在違法者的守法態度,當
潛在 違法者被誤判為無罪的機率大於被誤判為有罪的機率,潛在 違
法者的守法態度將變差.四.在維持社會之守法情況不變下, 動態執法架構

我國野生動物保育政策執行之研究─犀牛角事件個案分析

本文之研究問題在於瞭解:1、現行我國野生動物保育政策之執行情形為
何﹖2、如果政策執行情況良好,為何會發生犀牛角事件﹖3、存在於個
案之間的關係,例如政策內容、執行體系、第三部門、標的團體,甚至我
國與國際間的互動情況為何﹖4、取締持有犀牛角是否為政策執行的主要
目標﹖如果不是的話,那麼,真正的政策目標為何及如何落實野生動物保
育政策﹖5、事件之後的政策執行幅度及所造成的政策變遷為何﹖ 為了
對上述之研究問題能有充分的瞭解及論述,本文首先整理政策執行文獻所
有的研究變數,並歸納為政策內容、執行主體、標的團體、及環境因素等
四項;此外另從環境變項中提出第三部門(本文乃專指以保育為主要議題
之國內外保育團體或基金會)加入政策關係人間的互動。 最後,為求建
立一個解釋性較廣的分析架構,乃融合了林水波等三位教授之「強化執行
力」模式,亞歷山大(Alexander) 之「政策─方案─執行過程」(PPIP)模
式,以及保羅、伯曼(Paul Berman) 之「總體個體」執行模式,成為本文
之分析架構。並且,基於此一架構,顯示了本文與其他碩士論文不同之特

國際貿易上野生動物保護法律問題之研究

由於人類對野生動物的大肆捕獵及其棲息地的破壞,造成了物種的加速滅
絕。人類必須依賴生物資源而生存,蓋生物的多樣性提供了人類醫療及生
活的需求;然而吾人之所以保護野生動物,不僅因其對人類有利用價值,
更因其本身有無可取代的生態與內在價值。保護野生動物的國際公約,例
如以貿易管制方法保護瀕危動植物的華盛頓公約;保護特定物種的地區性
公約,如西半球公約、非洲公約及伯恩公約;保護單一物種的國際公約,
如國際管制捕鯨公約與保護野鳥公約,形成廣泛而周密的野生動物保護法
律體系。唯近十年來,許多國家為保育自然資源所採行的貿易限制措施,
已引發環境保護與自由貿易的衝突。其中「美墨鮪魚案」關於美國能否以
貿易手段保護境外自然資源的問題,更備受爭議。此外,國際上野生動物
的非法貿易,亦是保護瀕絕物種的最大難題。我國如欲解除犀角走私所面
臨之國際制裁危機,似唯有透過完善的法律規劃、人力調配及資金籌措等
方式來達成。

圈飼野生動物及乳牛結核病之研究

本論文建立聚合脢連鎖反應及核酸探針法核酸生物技術之結核病生前診斷
法,並以此技術研究臺灣地區圈飼野生動物及結核素陽性反應牧場乳牛結
核病,以期生前早期正確診斷,肅清結核病。本實驗及結果分述如下
:1. 聚合脢連鎖反應及核酸探針法之應用 --以聚合脢連鎖反應增幅分枝
桿菌(包括:M. tuberculosis、M. bovis、M. avium、M.
paratuberculo- sis、M. fortuitum) 65 KD 抗原之 383 bp 片段, 進
而以核酸探針法鑑別之。結果發現,聚合脢連鎖反應及核酸探針法其特異
性及敏感性高,可在少至 66 個細菌時偵測出,且對標準菌株之檢測無誤
,應用於結核病之診斷可縮短時間及提高準確性。 2. 比較圈飼野生動物
之結核菌素試驗與檢體之分枝桿菌分離結果 (包括:生前之胃沖洗液、糞
便及死亡後組織檢體)。受檢野生動物共 133 隻,結核菌素試驗呈陽性反
應者佔 17.3%。由糞便、胃沖洗液及死亡病變區分離之分枝桿菌佔
30.8%,以聚合脢連鎖反應與核酸探針法及生化鑑定發現 M. bovis 3 株

烏頭翁與白頭翁之生物學研究

一九八二年九月至一九八三年八月,分別在墾丁、台北市(植物園、動物園、青年
公園和台大校園)進行烏頭翁及白頭翁的野外實地觀察共約八六○小時,並於一九八
三年一月至同年十二月從恆春及屏東購買烏頭翁及白頭翁的標本來測定外部形值和剖
取生殖線,以比較這兩種馬類形態,生態和生殖的異同。
烏頭翁與白頭翁的成鳥及幼鳥的性比例雌雄皆相等,體型上、雄鳥大於雌鳥,而烏頭
翁又大於白頭翁,且種內性別差異大於種間差異。
白頭翁與烏頭翁的日間活動受到時間和季節的影響,這兩隻鳥終年都有成雙出現的現
象,而非生殖季的成群現象較明顯。
烏頭翁與白頭翁在生殖期前有敵對行為開始增加的趨勢,烏頭翁生殖季開始於三月下
旨持續到七月上旬,以四月為生殖的顛峰期,白頭翁生殖季開始較晚,以五月為生殖
顛峰期,雌雄鳥共同育幼及建立領域。一生殖季中,這兩種鳥類皆有繁殖二寫的現象

烏頭翁在墾丁對築巢地點有相當的選擇性。

白頭翁与烏頭翁鳴聲的分析比較

由1989年3 月至1989年8 月, 分別在墾丁、台北市 (台大校園、植物園和中央研究院
) 進行白頭翁 (Pycnonotus sinensis formosae Hartert) 和烏頭翁(Pycnonotus t-
aivanus Styan)的野外觀察及錄音共290 小時, 並於1989年8 月至1990年4 月, 使用
台大視聽教育館的KAY 5500聲紋分析儀分析, 比較這兩種鳥聲的最高頻率 ( Maximum
Frequency)頻率範圍 (Frequency Range)、持續時間(Duration)及兩個鳥鳴聲之間的
時間間隔 (Time Interval)的種內及種間差異, 並辨認兩種鳥對叫聲種數的使用是否
有偏好性。
研究期間共錄得烏頭翁叫聲175 隻次、420 分鐘; 白頭翁叫聲89隻次、360 分鐘。把
叫聲共分成鳴唱聲(song)、鳴叫聲(call)、威嚇叫聲 (harsh)、警告聲 (alarm)四大
類, 再將鳴唱聲分成8 種基本語句、鳴叫聲分成4 種基本語句、威嚇聲分成8 種基本
語句、警告聲分成2 種基本語句, 共356 種叫聲。在這356 種叫聲中, 以鳴唱聲為最

白頭翁與烏頭翁之鳴唱聲比較

自1990年11月至1991年9 月分別於台北、台中、台東縣泰源、安朔與屏東縣內埔、
潮州、新埤、佳冬、枋山、楓港、四重溪、恆春、墾丁、滿州、旭海等地,錄取白
頭翁(Pycnonotus sinensis) 和烏頭翁(P. taivanus) 的歌聲。共錄得128 隻白頭
翁和163 隻烏頭翁的歌聲,計750 分鐘。
白頭翁與烏頭翁的歌聲有宣告歌曲(advertising song)與求偶歌曲兩種。在宣告歌
曲方面,二種鳥的鳴唱沒有明顯差異。個體的鳴唱序列(bout)主要由1至2個歌曲
類型(song type) 重覆鳴唱所組成。雄鳥鳴唱時大部份停棲於較高或較突出之位置
,並常與鄰近個體對唱相同類型的歌曲。宣告歌曲的主要功能可能是維持領域及個
體辨認。
兩種鳥在共域地區之音節最高頻率、最低頻率、頻率範圍、間隔時間、持續時間與
鳴唱速度皆無顯著差異;兩種鳥在異域地區之音節持續時間及鳴唱速度則有顯著差
異,不過此二特性的差異主要是因為烏、白頭翁分佈於不同地區所造成,並不代表
種的差異。
白頭翁與烏頭翁的宣告歌曲曲目,在共域地區有很高的相似性;在異域地區,則完

頁面

 
Subscribe to RSS - 野生動物